Na última década acompanhei uma mudança radical neste mercado: a popularização do ensino superior. Esse movimento foi resultado do aumento da renda da classe C e D acompanhado de uma redução de preços (e de qualidade) nos cursos superiores. Os professores que administravam as faculdades e tanto prezavam pela qualidade do ensino foram substituídos por executivos sem relação com a área acadêmica que pouco se importam com o aprendizado dos alunos, mas sim com os números, vi professores ficarem confusos enquanto um diretor apresentava o EBITDA do semestre. - O que é isso? Perguntou para mim um colega da área de saúde. EBITDA é a sigla em inglês para lucro antes dos juros, impostos, depreciação e amortização.
Apesar de ter desagradado os professores tradicionais, o foco no EBITDA agradou gregos e troianos: as faculdades que ganharam mais dinheiro abrindo mão da qualidade, e os alunos que com pouco base acadêmica estão mais preocupados em conseguir o "canudo" do que conhecimento. A maior parte deles constitui uma geração que é a primeira de suas famílias a obter um curso superior e dão bastante importância em conseguir concluir o curso, não importando a qualidade do mesmo. O tempo vai mostrar a muitos desses profissionais que diploma desacompanhado de conhecimento não vale de muita coisa.
As piores faculdades do ranking do Enade de 2013 estão entre as que mais gastam com mídia, acho que por isso os jornais locais não se interessam em publicar essa lista. Acredito que divulgar quais são as instituições de qualidade (ou não) significa contribuir com a melhoria do ensino superior em nosso estado, sendo assim, copio abaixo a lista das faculdades de administração de Recife e as suas respectivas notas no último Enade.
* Como aluno não aceitaria nenhum conceito abaixo de 4.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nenhum comentário:
Postar um comentário